JPG, PNG या WebP: आपको कौन-सा फ़ॉर्मैट इस्तेमाल करना चाहिए?

एक लाइन में: फ़ोटो के लिए JPG या WebP; ग्राफ़िक्स और पारदर्शिता के लिए PNG या WebP। WebP अपनाने से पहले देख लें कि जहाँ आप अपलोड करते हैं, वहाँ यह स्वीकार होता है या नहीं।

JPG (जिसे JPEG भी लिखा जाता है) उन बारीकियों को हटाकर फ़ोटो को कम जगह में स्टोर करता है जिन पर आँख का ध्यान कम ही जाता है। लगभग हर वेबसाइट, ऐप, ईमेल सेवा और मार्केटप्लेस इसे स्वीकार करता है, इसलिए जब आप पक्का न हों, तो यही सबसे सुरक्षित विकल्प है।

इसकी कमज़ोरी तीखे किनारे और सपाट रंग हैं। टेक्स्ट, लाइन आर्ट और स्क्रीनशॉट में किनारों के आसपास धुंधले घेरे बन जाते हैं, और JPG में पारदर्शिता नहीं होती। JPG को हर बार एडिट करके दोबारा सेव करने पर क्वालिटी थोड़ी और घटती है, इसलिए मूल फ़ाइल संभालकर रखें और उसी से एक्सपोर्ट करें।

फ़ॉर्मैट बदले बिना JPG को छोटा करने के लिए इमेज कंप्रेसर इस्तेमाल करें; WebP आज़माने के लिए JPG से WebP इस्तेमाल करें।

PNG लॉसलेस है: हर पिक्सेल बिल्कुल वैसा ही रहता है जैसा था। इसलिए यह लोगो, आइकन, इंटरफ़ेस के स्क्रीनशॉट और टेक्स्ट वाली हर चीज़ के लिए सही है, और यह पूरी पारदर्शिता को सपोर्ट करता है, जिसमें मुलायम किनारे और परछाइयाँ भी शामिल हैं।

इसकी क़ीमत है साइज़। PNG में सेव की गई फ़ोटो आमतौर पर अच्छी JPG से कई गुना बड़ी होती है। HTTP Archive के 2024 Web Almanac के अनुसार, वेब पर मीडियन PNG प्रति पिक्सेल 3.8 बिट इस्तेमाल करती थी, जबकि JPG 2.0 और WebP 1.3 बिट।

अगर PNG में फ़ोटो है, तो उसका फ़ॉर्मैट बदल दें। अगर उसमें ग्राफ़िक है, तो उसे PNG के रूप में ही कंप्रेस करें, या PNG से WebP आज़माएँ, जो पारदर्शिता बनाए रखता है।

Google ने WebP को वेब के लिए बनाया है, और यह दोनों तरह से काम करता है: JPG की तरह लॉसी या PNG की तरह लॉसलेस, और दोनों में पारदर्शिता के साथ। Google के अनुसार लॉसलेस WebP फ़ाइलें PNG से 26% छोटी होती हैं, और लॉसी WebP फ़ाइलें उसी तरह की JPG से 25–34% छोटी।

आज के सभी बड़े ब्राउज़र WebP दिखाते हैं: इस्तेमाल में मौजूद लगभग 97% ब्राउज़र, जिनमें वर्ज़न 14 से Safari भी शामिल है। दिक़्क़त ब्राउज़र के बाहर है। कुछ प्लेटफ़ॉर्म अब भी WebP अपलोड स्वीकार नहीं करते: उदाहरण के लिए, Amazon, Etsy और Mailchimp की सूची में JPG और PNG हैं, लेकिन WebP नहीं।

फ़ॉर्मैट बदलने से फ़ायदा भी पक्का नहीं है। सादा लोगो या कम रंगों वाला स्क्रीनशॉट PNG में छोटा हो सकता है। फ़ॉर्मैट बदलें, दोनों फ़ाइलों की तुलना करें और जो छोटी हो, उसे रखें।

1. 01क्या इमेज में पारदर्शिता चाहिए? PNG इस्तेमाल करें, या जहाँ स्वीकार हो वहाँ WebP।
2. 02क्या यह फ़ोटो या असली जैसी दिखने वाली तस्वीर है? JPG इस्तेमाल करें, या अपनी वेबसाइट पर WebP।
3. 03क्या यह स्क्रीनशॉट, चार्ट, लोगो या टेक्स्ट है? PNG इस्तेमाल करें, फिर WebP आज़माकर दोनों फ़ाइलों की तुलना करें।
4. 04इसे कहाँ अपलोड किया जाएगा? पक्का करें कि प्लेटफ़ॉर्म वह फ़ॉर्मैट स्वीकार करता है; अगर नहीं, तो JPG या PNG पर ही रहें।
5. 05आख़िरी फ़ाइल को कंप्रेस करें, फ़ॉर्मैट चाहे जो हो।

अलग-अलग प्लेटफ़ॉर्म के साइज़ और सीमाओं के लिए देखें ईमेल और ऑनलाइन स्टोर के लिए इमेज साइज़ की ज़रूरतें।

AVIF एक नया फ़ॉर्मैट है जिसकी फ़ाइलें और भी छोटी हो सकती हैं, लेकिन इसे बनाने में ज़्यादा समय लगता है और कम टूल व प्लेटफ़ॉर्म इसे स्वीकार करते हैं। वेब पर यह अब भी कम ही दिखता है: 2025 Web Almanac में LCP इमेज में AVIF का हिस्सा 0.7% था, जबकि WebP का 11%, PNG का 26% और JPG का 57%। आज ज़्यादातर साइटों के लिए JPG, PNG और WebP से सारा काम हो जाता है।

• क्वालिटी के लिए फ़ोटो को PNG में सेव करना। PNG पहले से मौजूद बारीकियों को बचाए रखता है, लेकिन नई बारीकियाँ नहीं जोड़ सकता, और फ़ाइल कई गुना बड़ी हो जाती है।
• धुंधले किनारे ठीक करने के लिए JPG को PNG में बदलना। नुक़सान JPG में पहले ही हो चुका है; इसके बजाय मूल फ़ाइल पर वापस जाएँ।
• बिना जाँचे सब कुछ WebP में बदल देना। हो सकता है आपकी वेबसाइट इसे आराम से ले ले, लेकिन आपका स्टोर प्लेटफ़ॉर्म या ईमेल टूल इसे अस्वीकार कर दे।
• फ़ॉर्मैट चुनकर रुक जाना। फ़ॉर्मैट सिर्फ़ शुरुआती स्थिति तय करता है; बाक़ी काम आख़िरी फ़ाइल को कंप्रेस करने से होता है।

आगे पढ़ें: वेबसाइट के लिए इमेज कंप्रेस कैसे करें, चरण-दर-चरण।